2026年 PSG 供应商手机端网站速度基准报告

在筛选 PSG 供应商时，您通常会比较价格、功能、行业适配度和售后支持质量。手机端网站速度很少被纳入考量——但它是少数几个您可以自行独立核实的信号之一，无需依赖供应商自己的说法。我们对所有278家 PSG 预先核准供应商进行了测评，为您提供这份基准数据。

我们为何进行这项测评

PSG 买家在做决策前，通常会对五到十家供应商进行初步筛选。大多数比较工作依赖供应商提供的材料：报价、演示、案例研究。这些资料有价值，但并非独立来源。

供应商的网站速度则不同。这是公开数据，由谷歌自己的工具测量，真实反映了供应商对用户体验的投入程度。一家手机端表现出色的供应商，为实际访客优化了其公开展示界面，这是他们在质量方面的一个有意义的信号。

我们在2026年4月对所有278家 PSG 预先核准供应商的网站进行了谷歌 PageSpeed Insights 测试（手机策略）。任何买家都可以自行核实这些结果。

数据说明了什么

过半 PSG 供应商得分低于50分

所有278家供应商的 Lighthouse 性能评分中位数为47/100。这意味着过半 PSG 预先核准供应商的手机端得分低于及格线。

Lighthouse 评分从0到100。90分以上视为快速，50至60分属于中等，低于50分表示存在明显的优化空间。

简而言之：一家得分65分或以上的供应商，已经优于其大多数 PSG 同行。

大多数供应商仅有模拟数据

谷歌的工具提供两类数据。第一类是实验室数据——在标准设备和标准条件下运行的受控模拟测试。第二类是字段数据，来自使用 Chrome 浏览器的真实访客，称为 Chrome UX 报告 (CrUX)。

字段数据更有意义，因为它反映真实用户体验。但字段数据只存在于拥有足够真实访客流量的网站。

在我们测评的278家供应商中：

• 33%有字段数据——有足够真实访客让谷歌能测量实际表现
• 67%仅有实验室数据——得分来自模拟，而非真实用户观察

这意味着对于大多数供应商，您看到的是模拟估算。这仍然有比较价值，但了解这一局限性很重要。

不足四分之一的可测量供应商通过全部三项 Core Web Vitals

在91家拥有至少一项字段数据的供应商中，结果参差不齐——并非每家供应商都在每项指标上都有数据：

同时通过全部三项更难。在47家同时测到三项指标的供应商中，只有**11家（23%）**在手机端全部通过。

这对买家意味着什么

您不需要具备技术背景就能利用这些数据。以下是一些实际应用建议：

65分及以上已处于领先位置。 PSG 预先核准供应商的整体水准确实偏低。您不需要找到满分供应商——65至80分区间的供应商相对于整个市场已经表现不错。

在第一次会面前先查一查。 访问 pagespeed.web.dev，输入供应商网址，选择手机 (Mobile) 标签页，查看分数。大约花两分钟。可以用它作为对话的切入点：“我们注意到贵司网站手机端得分约为 X 分，请问您如何看待客户的数字体验？”

不要把它作为唯一指标。 手机端速度只是一个因素。行业适配度、价格、售后支持质量和参考案例远比网站速度重要。速度是一个有用的参考项，而不是全面尽职调查的替代品。

Grantla 已内置这份数据。 Grantla 的每个 PSG 解决方案页面现已直接显示供应商的手机端性能评分，无需单独查询。

Core Web Vitals 衡量什么

Core Web Vitals 是谷歌用于衡量手机端真实网页体验的三个具体指标：

LCP——最大内容绘制 页面主要内容出现所需的时间。“良好”门槛为2.5秒以内。LCP 过慢意味着访客在空白屏幕前等待的时间比应有的更长。

INP——交互响应时间 用户点击按钮、打开菜单或填写表单后，页面响应的速度。“良好”门槛为200毫秒以内。INP 表现差会让手机端网站感觉迟滞、反应慢。

CLS——累积布局偏移 页面加载过程中元素是否意外移动——按钮跳动、文字偏移、图片推挤内容下移。“良好”门槛为0.1或更低。高 CLS 会让页面感觉不稳定，并可能导致误触。

三者结合，全面评估一个网站在手机上实际使用时的体验。

测评方法

测评对象： 2026年4月在列的全部278家 PSG 预先核准供应商。

工具： 谷歌 PageSpeed Insights API，整合了 Lighthouse（实验室模拟）和 Chrome UX 报告（真实用户字段数据）。

设备策略： 手机端——反映大多数用户的实际浏览方式，并采用更严格的手机端评分标准。

测评级别： 供应商主域名（Origin 级别），非单独页面。

快照时间： 2026年4月。

数据类型：

• 实验室数据 (Lighthouse)： 谷歌工具运行的受控模拟测试。对所有供应商保持一致可比，但不来自真实访客。
• 字段数据 (CrUX)： 来自真实 Chrome 用户的访问数据。更具参考意义，但仅适用于有足够公开流量的供应商。

两类数据均为公开数据，均非供应商自行提供。

需要注意的局限性

营销网站速度不等于产品速度。 我们测量的是供应商的网站，而非他们交付的软件产品。一家网站速度慢的供应商，可能提供出色的 SaaS 平台。两者是不同的系统。

实验室分数在不同测试间略有波动。 Lighthouse 模拟具有一致性，但并非完全稳定——两次快照之间分数可能相差几分。请将分数视为区间，而非精确数字。

无 CrUX 数据表示仅有实验室数据。 公开流量较低的供应商无法生成足够的 Chrome 用户数据供字段测量。其得分完全来自模拟。这是方法论的局限，并非对该供应商的判断。

分数会变化。 供应商会更新其网站。今天得45分的供应商，重建网站后三个月内可能得到75分。这是快照数据，不是永久排名。

请将这份数据作为对话的起点和基准比较工具——而非对任何供应商能力的最终结论。

相关指南

• 2026年 PSG 供应商桌面端速度基准报告 — 桌面端的故事：中位数61分，附 SEO、无障碍、最佳实践三项信号
• 2026年 PSG 供应商手机端速度排名 — 按 Lighthouse 评分列出的顶尖表现者
• 签约前如何检测 PSG 供应商网站速度 — 使用 PageSpeed Insights 的2分钟买家核查清单
• 新加坡中小企业的 Core Web Vitals 简明指南 — LCP、INP 和 CLS 的通俗解释
• PSG 资助值得申请吗？ — 新加坡中小企业的诚实投资回报评估
• PSG 资助详解 — 完整的资格条件、流程和报销指南
• PSG 申请常见错误 — 申请前需要避免的错误
• 常见资助避雷指南 — 申请资助时需避免的常见踩雷点
• 新加坡资助术语表 — 资助术语和缩写的快速定义
• 本指南英文版 — PSG Vendor Mobile Performance Benchmark 2026 (English)